鲜媒数码网带你了解评测，做好相应的准备，轻薄办公就选它 昭阳K2450商务本评测希望可以帮你解决现在所面临的一些难题。
轻薄办公就选它 昭阳K2450商务本评测
【IT168 评测】今天为大家测试的是联想昭阳K2450，它是昭阳系列2013年上市的新一代轻薄商务笔记本，主要针对教育、邮电、金融、政府等行业用户，可根据不同用户的使用需求在软件、硬件甚至顶盖的标识上进行个性化定制。
当然除了行业用户以外，昭阳K2450对于普通大众来说也是一款相当出色的产品，它拥有12.5英寸小巧机身，19mm厚度和1.4kg重量较上一代产品更加轻巧，全金属机身相当坚固，指纹识别、APS硬盘防护、排水型放泼溅键盘带给我们更加安全稳定的使用体验。
在硬件性能方面，昭阳K2450升级至第四代英特尔酷睿处理器，其性能和功耗方面较上一代产品提升明显，特别是在电池续航能力方面，昭阳K2450提供三种电池组合，其中它的机身内部集成一块3芯电池，用户还可在电池插槽里插入第二块3芯电池或者6芯电池，在机身厚度大幅缩减的前提下，它依然最多可提供超过10小时电池使用时间，当然这是配置最大容量电池的前提下。
▲可配备第二块电池
综合来看，昭阳K2450是昭阳历史上随轻薄的笔记本，非常适合外出携带，并且在机身厚度大幅缩减的同时，还提供了主流的硬件性能、出色的发热量控制、充足的接口配置以及合理的价格，非常值得推荐。
购买信息
类别
型号
电商
价格
笔记本
昭阳K2450-IFI
天猫
4599元
SSD固态硬盘
三星（SAMSUNG） 840EVO系列 120G 2.5英寸SSD固态硬盘
京东
629元
机身更小巧轻便 接口齐全不妥协
▲机身外形简约硬朗
联想昭阳K2450是昭阳K29的升级产品，主打轻薄便携，其机身外形延续了昭阳K系列规整干练的气质，黑色金属材质顶盖呈现哑光效果。
▲使用下沉式转轴
由于机身厚度大幅缩减，昭阳K2450启用全新的下沉式金属铰链，转轴外部的保护壳也由金属材质打造，其屏幕最大开合角度依旧是180°，不仅仅为用户提供了更大的自由度，同时也避免因开合角度不足造成经常性过度打开造成的损伤。
▲机身底面同样为金属材料
昭阳K2450机身底面外壳同样使用金属材料打造，上面开设有散热孔以及键盘排水孔，但由于机身变得更加纤薄，昭阳K2450底面没有提供可单独拆卸的挡板，不过值得肯定的是K2450依旧配备了可拆卸电池。
▲机身重量和厚度
与前作相比，联想昭阳K2450最大的改变在于机身厚度与重量，此次送测的版本为内置3芯锂离子聚合物电池+3芯锂离子聚合物电池的版本，裸机重量为1.41Kg，厚度为19mm左右，再加上12.5英寸小巧机身移动便携性相当出色。
▲接口配置齐全
尽管昭阳K2450机身更加轻巧，但它为更全面的使用体验，它并没有一味追求极致纤薄，19mm的机身两侧设置了2个USB2.0接口、1个USB3.0接口、1个VGA接口、1个HDMI接口以及一个RJ45网络接口和读卡器，虽然1个USB3.0的配置有点寒酸，但其接口种类丰富数量齐全，是目前比较少有的即轻便接口又够用的产品。
启用全新浮岛式键盘 设有指纹识别
▲配置12.5英寸雾面显示屏
联想昭阳K2450依旧使用12.5英寸防眩光雾面显示屏，屏幕分辨率为1366×768，进行日常的办公操作完全没有问题，如果希望获得更大的视野和更好的显示效果可以通过VGA或HDMI外接大屏显示器。
▲屏幕上方设有键盘照明灯
联想昭阳K2450屏幕面设计和K29基本一致，屏幕上方提供摄像头和键盘照明灯，只是为了降低机身厚度，屏幕下方的凸起被抹平了，这也是昭阳K2450使用下沉式转轴的好处。
▲使用下沉式转轴
▲启用巧克力键盘
联想昭阳K2450键盘面设计和前辈完全不同，他取消了键盘上方的系统还原按钮、一键静音按钮等独立快捷键以及一系列指示灯，整个键盘面的设计更加简洁。
▲启用孤岛式键盘
联想昭阳K2450抛弃了沿用多年的长键程高触感排水型键盘，转而使用时下流行的孤岛式键盘，键程偏短，回弹力度不足，整体使用手感和老款产品存在较大差距。
▲触摸板使用体验出色
▲金属机壳
在材质方面，昭阳K2450不仅机身顶盖使用了金属，其键盘面和底面同样使用金属打造，其中键盘面表面覆盖有特殊涂层，摸上去具有类肤质触感。
性能满足日常办公 SSD提升运行
◆硬件配置
联想昭阳K2450
处理器
英特尔第四代酷睿i7-4500U
芯片组
CPU集成
内存
4GB DDR3-1600
显卡
英特尔HD4400核芯片显卡
硬盘
128GB SSD固态硬盘
屏幕
12.5寸1366×768分辨率
无线网卡
Realtek RTL8723BE
有线网卡
Realtek 千兆以太网卡
价格
定制机型暂无
本次测试联想昭阳K2450是一款高配产品，它搭载第四代英特尔酷睿i7-4500U处理器，集成HD4400核芯显卡，配备4GB内存和128GB SSD固态硬盘，整机硬件性能完全满足日常使用需求，并且运行较快。
◆处理器性能测试
在处理器性能测试方面，我们依旧选择CINEBENCH R10，它用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，通过渲染一张高精度3D场景画面，来测试处理器的多线程及单线程处理能力。
▲超轻薄笔记本电脑CPU得分排名
第四代英特尔酷睿i7-4500U处理器是一款专门针对超轻薄产品推出的CPU
，拥有2个物理核芯，最大支持4线程，TDP为15W，主频1.7GHz，最大工作频率。对于联想昭阳K2450来说，由于它在轻薄和性能之间进行了比较合理的平衡，所以K2450搭载的
i7-4500U处理器在CINBENCH R10测试中的表现要高于那些相同CPU但机身更纤薄的产品，其多线程处理能力在主流笔记本中处于中等偏上的水平
。
◆游戏性能测试
▲3Dmark 11测试成绩
对于显卡而言，像联想昭阳K2450这种超便携商务笔记本受到机身体积的限制全部都使用核芯显卡
，所以它集成的HD4400核芯显卡的图形性能与时下主流独显存还在较大差距，不过即使是这样的性能还是可以满足如《英雄联盟》《魔兽世界》等主流网络游戏对显卡性能的需求。
◆PCMark7
PCMark7是2011年Futuremark针对Windows 7操作系统推出的新一代的基准测试工具，它包含七个不同的测试环节，由25个独立工作负载组成，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等日常应用的方方面面，其测试成绩可反映出被测机型的整体性能表现。
▲PCmark 7得分
得益于第四代酷睿酷睿I7-4500U处理器和SSD固态硬盘的使用，此次测试的昭阳K2450在PCmark7测试中表现出色，4860分的总分表明它不仅可以满足日常办公应用的需求，同时在运行及反应上也相当优秀，整机执行效率较高。
电池使用时间超6小时 机身表面温度不高
◆机身表面温度
▲键盘面温度分布
在机身表面温度上，得益于低功耗处理器的使用，昭阳K2450在经过30分钟拷机测试以后，其键盘面和机身底面都没有温度过高的区域，整机使用起来比较清凉。
▲机身底面温度分布
◆电池使用时间
▲MobileMark 2012测试成绩
联想昭阳K2450提供三种电池搭配，其机身内部内置有一块3芯23.2Wh锂离子聚合物电池，同时还可插入第二块3芯23.2Wh锂离子聚合物电池或
者6芯
48 Wh
锂离子聚合物电池，此次测试的机型为
3芯+3芯的组合，其MobileMark 2012办公模式成绩为376分钟（6小时16分钟），这样的电池使用时间对于重量仅1.4kg的超轻薄产品来说已经相当不错，如果选择更大容量的电池组合方案，昭阳K2450的电池使用时间将达到10小时。
◆总结：适合办公使用，性价比超高值得推荐
作为一款轻薄便携商务笔记本，昭阳K2450外观简约，金属机身坚固耐用，12.5英寸机身小巧好携带，19mm厚度+1.4Kg裸机重量相当轻薄，再加上排水型防泼溅键盘、齐全的接口设置以及合理的价格，我认为昭阳K2450是目前性价比最高的办公用笔记本，非常值得推荐。
◆购买与升级建议
此次测试的版本为高配版K2450使用酷睿I7-4500U处理器和128GB SSD固态硬盘，售价较高，建议购买配备酷睿i5-4200U处理器、4GB内存、500GB硬盘的机型，售价在4500元左右，性价比突出，如果再升级为
SSD固态硬盘，使用体验更加优秀。
购买信息
类别
型号
电商
价格
笔记本
昭阳K2450-IFI
天猫
4599元
SSD固态硬盘
三星（SAMSUNG） 840EVO系列 120G 2.5英寸SSD固态硬盘
京东
629元
特别需要注意的是，昭阳K2450提供一个2.5英寸硬盘位（可安装7mm 2.5英寸SATA接口硬盘）、1个D
DR3内存插槽以及NGFF固态硬盘接口，如果升级SSD固态硬盘，由于目前NGFF
接口SSD产品较少，
建议将原有2.5英寸机械硬盘拆下替换成2.5英寸7mm厚SSD。
▲机身内部结构
至于内存，4GB的容量对于一般应用以及足够 ，如果升级至8GB，只有将原来的4GB拆下。除此以外，昭阳K2450拆解有一定难度，需要先将底部螺丝拧下以后再把键盘取下，将键盘下的三颗螺丝拆下来才能打开机身底壳。
一镜走天下 尼康AF-S 18-300 镜头评测
【IT168 评测】尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR这款拥有超强变焦倍数的DX镜头刚上市就引起了广大DX党们的热议。显然，这个既有广角又有长焦还带VRII减震技术的镜头是为DX画幅机器一镜走天下量身定制的。18-300的DX头，用于DX机身等效焦距就是27-450mm，这不仅仅是一镜走天下那么简单了，这是一个包含了广角到超长焦的焦段。无论是广角的风光还是长焦打鸟、街头抓怕都是可以轻松胜任的。
但是众所周知的是：就设计原理而言，过大的变焦倍数必然会导致光学素质的降低（这也很好的解释了为什么顶级变焦头也不如中端定焦的光圈大、素质好）。抱着这样的顾虑，很多对这款镜头非常感兴趣的用户迟迟不敢下手。今日，IT168对这款镜头做了一个全面的评测，不妨请大家跟随笔者的评测来全面了解下这款镜头吧。
"手感扎实、操控感不错
尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR这款镜头是dx格式的，如此大的变焦范围在半幅机身上可以说是一款既有广角又有长焦的实用挂机镜头。
▲尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 装机图
这支镜头外形看上去非常紧凑，但当真正拿起来的时候才发现它的分量——重量约830g，长约120 mm（从镜头卡口伸出的延伸段）。即便是接上体积重量都比较大的D800也显得头重脚轻，更遑论DX画幅机身了。
▲尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 前镜
尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR拥有77mm的口径大眼睛很亮骚，同时也会让人觉得其光学素质有保障。不过如此大的口径使得其配套的滤镜价格也上去了。
▲伸缩式设计
镜头采用了伸缩式设计，这样设计的好处就是能极大的减少了镜头收缩时的长度，但相对来说容易落灰，大家在使用时需要比较小心。
▲尼康 AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 变焦环锁
这支镜头配备有变焦环锁，但使得镜筒长度在非拍摄状态下也不会因为自重而发生改变，这个设计在这种重量较大的大变焦镜头上是十分有必要的。
外观小结：焦段很实用，但是重量过大，携带不是很便利。整体上来说外观紧凑，布局合理，操控感不错。
广角长焦，兼顾微距
尼康 AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 拥有超长的变焦范围，因为是DX镜头，所以这款镜头在装上DX机身的时候需要对其焦距乘以等效焦距换算倍数才是其实际焦距，尼康半幅机身的系数是1.5，所以实际上这款18-300mm的等效焦距是27-450mm。
这样的焦段无论是广角风光还是长焦打鸟都是可以胜任的，但这还并不是这支镜头的全部，虽然它并不具备微距拍摄功能，但是如果有很好的放大倍率，在一些特殊情况下也可以拍摄一些小品类的题材。
这款镜头的放大倍率为1/3.2x，光从参数上来看它是具备一定的微距功能的。那么具体效果如何？不妨我们来看看最近对焦距离下的拍摄测试效果。
▲18mm端拍摄效果
可以看到等效焦距27mm的广角端已经可以拍摄出非常大的场景。拍摄一般建筑、风光能够显得很有气势，即便是一些伸展空间比较小的室内拍摄题材也是可以轻松胜任的。
但是有时候拍摄的画面由于细节过多很难抓住别人的眼球，而通过等效焦距450mm的长焦端拍摄，我们可以将整个画面裁切到红框所示的区域：
▲300mm端拍摄效果
通过300m长焦端（等效焦距450mm）拍摄的画面简单利落，无论是去野生动物园拍动物还是远在看台上拍表演乃至微距摄影，这支头都是可以满足你的要求的，这个焦段虽然只有F5.6的光圈，但长焦营造的浅景深一样使得背景拥有了虚化的效果。
因此我们可以使用这款镜头拍摄从静物、微距到广角、长焦等几乎一切题材，只要不是有专业要求的职业摄影师发烧友，拥有这款镜头以后完全可以减少购买专用微距头、广角头、长焦头的开支。可谓“广角长焦，兼顾微距”，一镜走天下。
${PageNumber}
分辨率一般
选择镜头，相信大多数人首先关注的就是该镜头的分辨率如何。毕竟分辨率是画质的最基本的属性。在分辨率测试中我们使用尼康D7000搭载尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 镜头拍摄ISO12233分辨率标板（4000线）各档光圈下的样本，并通过Imatest软件进行测试，最后得出广角跟长焦端各档光圈下的分辨率数值。测试结果如下：
▲广角端分辨率
广角端整体表还是比较平稳的。光圈全开时分辨率接近2500线左右，收缩1-2档光圈至F5.6则达到最优分辨率2500。如果要使用广角端拍摄风光照片时，推荐大家使用F5.6左右的光圈以获得更多的细节。
▲长焦端分辨率
长焦端相对广角端要“肉一点”，但是整体水平也还算不错。最大光圈也能超越2000，相信长焦最大光圈人像除了能虚化背影以外，还能获得很好的锐度。最高分辨率依旧出现在最大光圈收缩一两档后的光圈段。如果对背景虚化没有要求，长焦时使用F11拍摄能获得最佳的细节。
测试结果可以看到，对于尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 这款大变焦镜头而言，其分辨率要比一般套头高一些，但却比同价位的很多别的变焦镜头低（尼康AF-S 24-85 F3.5-4.5G的Imatest测试的最高值超过了四千）更不要说是定焦了。不过笔者想公允的评价一下，实际上这款镜头的分辨率还是在水准线的，优于一般套头。
广角畸变严重，长焦失真轻微。
畸变对于大变焦倍数镜头来说是无法避免的，这也是为什么顶级变焦头都是把变焦倍数控制在三倍以内的原因。如果畸变太大，我们在使用广角近距拍摄时画面就容易出现桶形畸变，主要表现为画面中心向外凸；长焦端则会出现枕形畸变，表现为中心内凹。
这支镜头使用了三片非球面镜片控制畸变（要知道类似焦段的尼康24-70 F2.8镜皇也仅仅是三片非球面镜片而已），这让我们非常期待它的畸变控制。在IT168评测室中，我们使用尼康D7000搭配尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 拍摄畸变测试标版进行测试。
▲广角/长焦畸变测试
实际测试以后笔者小小的失望了一下。大家从图中不难看出，广角端畸变比较严重。长焦300mm端的枕形畸变控制的还是比较不错的，只有轻度的枕形畸变。
笔者还是想公允的评价一下：这款镜头的广角畸变还是比较严重的。建议大家在拍摄一些严谨题材的时候后使用该镜头畸变较小的中长焦段进行拍摄或者尽量规避线条比较多的背景。
${PageNumber}
暗角控制不错
对于大变焦倍数的镜头，四角失光肯定是必须测试的项目。在IT168标准评测环境中，采用尼康D7000机身。分别在广角跟长焦端用各档光圈实拍进行镜头四角失光测试。
▲18mm广角端暗角测试图
▲300mm长焦端暗角测试图
测试结果表明，这款镜头的暗角控制还是非常不错的。大家可以从测试图中看出来，在实际使用中广角端最大光圈F3.5的暗角非常明显，当光圈缩到F8暗角基本消失；在长焦端，镜头同样存在失光现象，但是要比广角端轻微，同样需要收缩光圈到8才能明显减少暗角。
在这个追求个性的年代，很多摄影师都会可以追暗角让照片显得充满文艺气息。而且就算不想要暗角，我们也可以通过机身的暗角校正或者是后期软件来修正四角失光现象。所以存在这种程度的暗角在笔者看来并不是一个很大的问题。但站在科学的角度，从设计上来讲，四角失光是一个需要被克服的技术难点。
镜头抗眩光一般，有轻度的耀斑跟鬼影
除了畸变失光以外，眩光也是镜头固有的特点之一，这主要还是由于单反镜头镜片数量较多决定的。一般说来在逆光拍摄的时候，眩光的产生对画面会有一定的干扰。让我们来看看这款镜头面对1500w白炽灯时候的表现吧。
▲AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR抗眩光测试
从测试来看这款镜头的逆光表现还是比较一般的，不过虽然有轻微的耀斑跟鬼影，却并不难看。有时候拍摄风光或者小清新人像，逆光出来的眩光效果反而能够增加照片的韵味。不过这需要眩光好看才行，对光晕的角度、大小都有着太高的要求，前期想刻意拍摄基本不可行。大多数情况下我们还是尽量避免眩光更好。
紫边控制非常不错
很多镜头在大光比环境下拍摄，画面明暗交界处会出现刺眼的紫边现象。难看的紫边显然会直接影响画面质量。那么这款镜头的紫边抑制如何呢？不妨让我们实际感受下。
采用长焦端，分别用各档光圈进行拍摄，然后对画面红框部分进行100%取样分析。
▲AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR紫边测试
从测试结果不难发现，镜头的紫边抑制还是非常不错的。纵观画面并没有发现明显的紫边，画面放大到100%在明暗交界处会有轻微的紫边现象，光圈收缩紫边现象并没有明显改善。不过整体说来，这是一款可以在大光比环境中大胆使用的镜头。
焦外圆润，有轻微的二线性
尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 有着9圆形的光圈叶片，理论上应该能获得非常圆润柔和的焦外效果。然而笔者跟绝大多数读者朋友们一样，也不相信或者说讨厌“理论上”这三个字，并且坚信“理论”就是“不现实”的同义词。于是乎便有了如下实拍测试。
▲尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 焦外效果测试
在广角端最大光圈时，背景能够实现一定的虚化效果，但不是很明显，毕竟没有大光圈。焦外过渡相对比较自然柔和的，有轻微的二线性，但是并不是非常严重。
在长焦端，虽然最大光圈只有F5.6，但是较长的焦段一样营造了浅景深效果。可以拍摄出不错的背景虚化作品，用于人像再合适不过了。同样，焦外相对还是比较圆润好看的，有轻微的二线性。
总的来说这款镜头的焦外还是相当圆润的，对于一款大变焦镜头而言，恒定大光圈显然只是奢望，浅景深效果只能靠长焦来实现。
超强的四档镜头防抖
镜头防抖功能往往能为用户争取更低的快门，使得用户即便是弱光下也能用慢速快门拍出清晰的照片而不用提高ISO牺牲画质。尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 搭载了尼康二代镜头防抖技术，理论上能够降低四档快门。
采用最长焦端300mm，理论安全快门1/300s,那降低四档以后应该可以实现手持1/20s左右也能获取相对清晰画面的效果。对此，笔者采用D90机身，开启VR对同一场景进行手持拍摄然后画面的100%截图进行对比。
▲AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR机身防抖测试
从样片截取对比图中不难发现AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR的四档防抖名副其实。即便是1/25s这样的极端快门，手持也能获得相对比较清晰的画面。建议大家在拍摄的时候要充分利用这款镜头强大的防抖功能。
${PageNumber}
样片赏析
▲官方样片
▲官方样片
▲官方样片
▲官方样片
▲官方样片
▲风光 尼康D90 尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
▲风光 尼康D90 尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
▲抓拍 尼康D90 尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
${PageNumber}
编辑总评：一镜头走天下
总的说来这款超强变焦的AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR镜头在各方面的表现都是比较不错的（当然，只是相对于一般的套头而言），没有明显硬伤。 虽然这款镜头画质等更方面表现要比套头好很多，甚至笔者给出了“一镜走天下”的评价，但不可否认的是：这款镜头更适合一般家庭的家用或者是刚入门想什么都兼顾学习一下的摄影初学者，职业摄影师跟发烧友肯定是看不上了。
▲尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR 外观图
目前这款镜头大陆行货的报价是7000左右，加上刚上市不久，按照市场规律来看，还是有一定的降价空间的。但就目前而言，这个价格还是比较偏贵，很难让人把“性价比”这个词跟这款镜头联想到一起。
优缺点总结
优缺点总结
优点
1、焦段实用（长焦广角，兼顾微距）
2、抗紫边表现不错
3、超强防抖
"缺点
1、广角端畸变严重
2、镜头偏重，携带不便
3、价格偏贵
购买建议
由于尼康AF-S 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR是一只大变焦的DX镜头，不推荐全幅用户购买（虽然全幅机身可以识别DX镜头并自动换成DX模式，但这就浪费了机身有效像素了）。如果半幅机用户购买作为日常居家或者旅行出游的挂机头使用完全可以做到一镜走天下，此外其长焦端高达450mm，用于街头抓拍或者是拍鸟也都是不错的选择，毕竟要比专业超长焦便宜的多。
防抖对焦是关键 尼康70-200 F4首发评测
【IT168 评测】2012年10月24日，尼康今日正式发布尼克尔70-200mm f4 G ED VR长焦变焦镜头，这也是继尼克尔16-35mm f4、尼克尔24-120mm f4这两支镜头后的第三款F4恒定光圈变焦镜头，实现了常规焦段的全面覆盖，很多网友都称呼这三支头为“小三元”。
那么，尼康这支”小三元“之一的长焦究竟素质如何？比之自家小钢炮又如何？究竟值不值得购买？相信IT168的这篇评测能够很好的回答这些问题。
网友疑问一：细长轻巧是好是坏？
乍一看上去这个论调貌似是玩笑话，但实际上还是有一定道理的。眼神的互动往往能使得照片更加出彩，而威武的长焦镜头无疑是“眼神互动”的保证。长焦镜头的使用率本就不高，更多时候确实是用来拍摄展会、体育或演出的，这也决定了其实有个吸引人的骚气外形确实挺重要的。
▲70-200 F4装上D800E以后显得很细长
首先值得肯定的是这支镜头外观还不错，不过随机不配脚架环，空的那个位置就有点难看，但平时手持脚架用的不多的话，也算是减轻了镜身重量，各有利弊。绝大多数人拿到70-200F4 VR时，一眼看上去就一个字：细。有人说是黑色显得苗条，但尼康的卡口直径和67mm的镜头口径也注定了这支镜头的细。好在端相机时，左手握住的感觉不错。配上圆形的遮光罩来看，装在敦实的D800E上显得不大和谐。
▲长度基本接近（小钢炮略长）
▲镜头口径对比，不如小钢炮的大眼睛”亮骚“
▲做工都非常不错
80-200的感觉是威猛扎实，而70-200F4给人的印象就是细长紧凑。但也确实细小，不够威猛。或许正如那句话“你不可能迎合所有人”，当拿着又粗又壮又扎实的大钢炮的时候我就抱怨它体积大重量大携带不便，当这个小巧便携的70-200F4出现的时候，我又嫌弃他细长难看不够威猛，囧。总而言之，轻便小巧是真的，细长难看也是真的。
编辑观点：
细长轻巧究竟是好是坏？外观究竟重要程度有多少？这个答案笔者回答不了你，还得取决于自己的喜好与实际应用范围。
网友疑问二：一档光圈虚化究竟差了多少？
一档光圈的虚化效果，究竟能差多少？笔者跟大家一样非常好奇这个问题的答案。于是分别用两支镜头同样的机位、同一构图、拍摄同一场景（小钢炮200mm F2.8拍摄一张；70-200F4长焦200mm端F4拍摄另一张），你能区分出哪张是F2.8，哪张是F4吗？
不管你看没看出来，我反正是没看出来。谁是谁的问题也不重要，其实在很多时候，F2.8跟F4真的没有太大区别的。至于焦外效果什么的，那就更浮云了：有二线性的都会有人说有个性好看，还提什么焦外，瞅一眼实拍图焦外效果觉得顺眼就好。
▲ 70-200F4实拍焦外效果展示
编辑观点：
你可以说我断章取义没有测齐各焦段、没有改变被摄物体距离等等，我想表达只是一点：F2.8与F4在背景虚化上差的真没有那么多，更多时候是心理因素。大光圈镜头最本质的目的是为了加大同时间内的进光量保证曝光而已，浅景深效果只能说是妙手偶得。
网友疑问三： 画质比之小钢炮如何？
画质是照片最根本的属性，对于镜头来说，画质测试显然是必须要重视的环节。
▲200mm端分辨率对比测试
只选取衰变最为厉害的长焦200mm端进行测试，小钢炮全开2.8肉的相当厉害，基本不可用。而其余光圈段上来看70-200 F4的整体表现要更好一些。小钢炮虽有F2.8，但得缩到F4才可用。对比整体的分辨率不难发现，70-200 F4的表现要出色的多。（搭载D800E机身的测试结果）
70-200 F4的逆光表现与紫边抑制明显强于小钢炮
小钢炮的全开的紫边相对比较严重，收到F4以后有所减轻但依旧存在，相比而言70-200 F4这支头的紫边抑制要好得多，F4只有很轻度的紫边，收缩到F5.6以后就彻底消失了。
在逆光环境下，小钢炮出现了耀斑现象，而70-200 F4在抗眩光环节表现的非常出色，纳米结晶涂层功不可没。
70-200 F4的长焦畸变比小钢炮严重，暗角轻微可以无视
70-200 F4在长焦端畸变严重倒是出乎我的意料。至于暗角，在这个流行暗角小文艺的时代，这种程度的四角失光完全不是问题。
编辑观点：
70-200 F4除了畸变控制以外，其余画质表现均小胜小钢炮。虽然没有F2.8，但其实小钢炮全开F2.8下的画质下降非常厉害，可用性不高，必须缩到F4以后用才行。从这个角度来说，有没有2.8倒也不那么重要了。
网友疑问四：VR3的五级防抖实用性有多少？
小钢炮200端手持即便是1/200s也不够稳，用“安全快门”出片率也不超过1/2，笔者在使用200mm端的时候往往会用1/250s的快门。
这支70-200 F4镜头最让我称道的就是防抖功能，号称5级防抖的参数一上来就被我否定了。因为在200mm段使用1/6秒的快门实在让人难以相信能够端稳。但是当我试拍之后却不得不说，这支镜头的5级防抖绝对可以实现。因为我在拍摄几张长焦端1/6秒曝光的照片之后，从回放来看真的能够拍摄出清晰的照片，确实惊喜。
▲长焦端手持1/25s拍摄
编辑观点：
当防抖出现在广角镜头上你可能会骂厂商有病，当防抖用于中焦段的时候，大多数人也会不屑一顾，但是谁也无法忽视长焦镜头上防抖的重要性。
网友疑问五：最近对焦距离仅1m是什么概念？
这支70-200 F4拥有全焦段1米的最近对焦距离，大竹炮是1.4米，小钢炮是1.8m，佳能小小白IS和不带IS都是1.2米。最近对焦距离的意义更多是体现在放大倍数上，在这点上这支F4的新镜头拥有更好的放大倍率，在室内拍人像更能耍的开一些。笔者分别用两支镜头的最近对焦距离拍摄进行对比，以便给大家一个直观的印象。
编辑观点：
最近对焦距离只有1米确实是一个惊喜。从这点来看目前70-200这个焦距的各个镜头都要甘拜下风了。0.27的放大倍数使得这支镜头具备一定的微距拍摄能力，在近距离拍摄一些小品的时候是很有用的。
网友疑问六：小小竹炮与小钢炮我该选谁？
80-200F2.8这支头已经发布了很多年，但和70-200 F4比较起来，除了一个全开肉的很的光圈优势之外，没有超声波马达，没有VR3的5级防抖（在笔者看来防抖完全可以抵消光圈优势，至于焦外效果，在前文中已经解释的很清楚），没有纳米涂层，1700元的差价可以买到这么多的尼康镜头新技术，后者无疑更超值。
功能
70-200 F4
80-200 F2.8（小钢炮）
镜片结构
14组20片（3ED,1HRI）
11组16片 （3 个ED）
焦距范围
70-200mm
80-200mm
最大光圈
F4
F2.8
涂层
纳米结晶涂层
—
放大倍率
0.274
0.169
最近对焦距离
1m
1.8m
口径
67mm
77mm
尺寸
78x178.5
87 x 187毫米
重量
850g
1300g
价位
8500元
6800元
编辑观点：在小钢炮没有出现大幅降价的情况下，笔者个人必然是建议购买70-200 F4的。至于介意外观与畸变，我只能说：它上面还有个小竹炮要不你去试试？那个不但好看畸变肯定也小！
${PageNumber}
编辑观点：画质无惊喜，防抖对焦是关键，现有价格下完胜小钢炮。
70-200 F4给我最大的感觉就是防抖与对焦的升级，五级防抖相信大家在前文中已经有了深刻的认知，这支头的对焦上和大竹炮相似，均为环形超声波马达，远胜过小钢炮，环形超声波马达对焦迅速坚决。至于画质，虽然说除了畸变控制，别的方面都小有提升，但幅度不大并没有给我太大的惊喜。
80-200小钢炮，除了多了一档全开很肉的2.8跟畸变稍好以外，画质、对焦、体积可以说全无优势。除非价格降至4000元还能算得上性价比突出，在现有售价下笔者必然是建议买70-200F4而不是80-200小钢炮。
优缺点总结：
优缺点总结
优点
1、小巧轻便，适合旅行携带
2、防抖性能突出，1/15s手持无压力
3、分辨率、逆光、紫边抑制表现突出
4、最近对焦距离仅1m，现有所有70-200镜头中最近的
5、上市价格很有性价比
缺点
1、长焦枕形畸变严重
购买指导：
尼康的镜头在我的认识里是一直要比同焦段佳能要贵的，比如最早的大三元都要比佳能的贵得多。这支70-200 F4以8700元的价格上市老实说是很让我吃惊的（现今降至8500元），跟佳能的防抖版70-200 F4的售价几乎接近。说实话要比我的心理价位低多了。就我一个用了四年尼康的用户来说，这支头现在8500左右的售价谈不上值得买，起码觉得这个价格是不贵的。
经过编辑比价与权衡信誉、售后，发现卓美网带票8499元的报价是全网最低，并且口碑也好。如有购买意向建议到卓美网购买。按照尼康镜头的报价规律来看，这支镜头的上市价格不高，8500已经值得出手，短时间内不会有较大的降幅。
购买直达链接：卓美网
▲
价格走势
